menowin fröhlich durfte nicht mehr gewinnen, weil rtl und bohlen bei einer späteren verurteilung von ihm ohne vermarktungsobjekt dagestanden hätten.
eigentlich war menowin fröhlich nach den drei vorgetragenen songs in der dsds-finalsendung für die meisten der klare sieger. bei uns waren sich alle (mehrzad und menowin-fans) einig, menowin hat wohl gewonnen. mehrzad marashi brachte zwar gesanglich eine fast ebenso perfekte leistung wie menowin, wirkte sympathischer, erinnerte einem allerdings eher an einen studiomusiker, als an einen rockstar. menowin überzeugte gesanglich sogar noch etwas mehr (abgesehen von der michael jackson nummer) und übertraf mehrzad punkto eigenständigkeit und bühnenpräsenz um welten.
nur durfte bohlens liebling nun nicht mehr gewinnen, denn über die vergangenen tage wurde bekannt, dass gegen menowin fröhlich bereits wieder strafanzeigen laufen. quelle: berliner zeitung. einige blogger nahmen diese schlammschlacht dankend auf, weil klicksteigernd, und gaben an, via insider weitere details zu kennen.
rtl konnte alleine aufgrund von irgendwelchen hängigen verfahren menowin nicht rausschmeissen. da jedoch tatsächlich strafanzeigen eingereicht wurden, war die gefahr gross, dass bei einer wahl von menowin fröhlich zum dsds-superstar und einer durchaus möglichen späteren verurteilung des kandidaten, rtl und bohlen ohne star dagestanden hätten. wen hätte man dann noch gewinnbringend vermarkten können. wer hätte bohlens weichspülerkreationen geträllert? den zweitplatzierten mehrzad dann zum sieger ausrufen hätte kaum noch was genutzt. mehrzad hätte als nachgerutschter lückenbüsser weniger einnahmen gebracht, als der richtige sieger.
doch wie soll man einen fast sicheren sieger verhindern?
- punkt 1: bohlen geht bei "bild" ein und aus. er wurde über die strafanzeigen gegen menowin informiert und wusste um die gefahr bei einer wahl menowins zum superstar.bei bild wird ohne sein einverständnis nichts gedruckt.also liefert man bild ein paar ifos